Novamente o cartão (ou "as minhas embirrações")
Quase todos os amigos com quem comento o assunto simpatizam com a ideia do cartão do cidadão. Motivo: reduz a quantidade de cartões que um "cidadão" tem de ter. Estes amigos pelos vistos não pensaram que, de facto, um cartão bastaria apenas, num modelo como o norte-americano onde o número da Segurança Social dá para tudo.
Isto é tão lógico que eu nem percebo como as pessoas não percebem. Não há qualquer necessidade de eu, João Campos, ter um número de identidade, um número de contribuinte, um número de segurança social, um numero para o sistema nacional de saúde e um número de eleitor. Pois se todos estes números são únicos para cada cidadão, então basta um número para cada cidadão. Isto, sim, seria desburocratizar. Mas não: o cartão do cidadão apenas vai juntar num só cartão todos os cartõezinhos que temos. Ou seja, vai tornar burocracia analógica numa burocracia digital. Porreiro, pá.
Um amigo diz-me mesmo, quando trago para a conversa o exemplo de países como os Estados Unidos, a Noruega ou o Reino Unido, que lá por eles não terem BI não quer dizer que esteja errado nós termos. Claro que não. O facto de os Estados Unidos, de o Reino Unido ou de a Noruega serem países desenvolvidos também não torna errado o facto de Portugal não o ser. Claro que não. Atiremos, pois, mais areia para as engrenagens.
john
Isto é tão lógico que eu nem percebo como as pessoas não percebem. Não há qualquer necessidade de eu, João Campos, ter um número de identidade, um número de contribuinte, um número de segurança social, um numero para o sistema nacional de saúde e um número de eleitor. Pois se todos estes números são únicos para cada cidadão, então basta um número para cada cidadão. Isto, sim, seria desburocratizar. Mas não: o cartão do cidadão apenas vai juntar num só cartão todos os cartõezinhos que temos. Ou seja, vai tornar burocracia analógica numa burocracia digital. Porreiro, pá.
Um amigo diz-me mesmo, quando trago para a conversa o exemplo de países como os Estados Unidos, a Noruega ou o Reino Unido, que lá por eles não terem BI não quer dizer que esteja errado nós termos. Claro que não. O facto de os Estados Unidos, de o Reino Unido ou de a Noruega serem países desenvolvidos também não torna errado o facto de Portugal não o ser. Claro que não. Atiremos, pois, mais areia para as engrenagens.
john









0 Comments:
Post a Comment
<< Home