paridade não significa igualdade

vital moreira considera que uma "lei de paridade" (no caso do post citado, a espanhola) é uma medida positiva para a "promoção da "igualdade de género", ou da igualdade em geral". ou seja: obriga-se uma instituição - imagine-se, um parlamento - a haver uma quantidade x de mulheres, independentemente do seu mérito ou da sua capacidade. não quero com isto dizer que as mulheres são inferiores aos homens, nem nada que se pareça. apenas creio que as pessoas devem obter oportunidades de acordo com o seu mérito, com as suas capacidades, com a sua inteligência, e não por causa do órgão genital. ora, se o problema é a falta de mulheres na política, uma lei de paridade vai atacar o problema de forma forçada e superficial.

uma assembleia, uma empresa, deve acima de tudo escolher os seus membros de acordo com o seu valor. ora, o valor transcende o sexo - ou, pelo menos, deve transcender. forçar uma instituição a contratar uma mulher para cumprir quotas acaba por inferiorizar essa mulher, na medida em lhe está implicitamente a dizer: contratamos-te não porque és boa para o cargo, mas porque temos de cumprir a lei. não sei, mas esta lei que procura promover a igualdade parece-me algo machista.

jc